一個社區的管理委員們聚在了一起，討論地下室的停車場，是否該加裝電動鐵捲門。
由於停車場的入口旁就有24小時的管理室，加上鐵門的加裝不利於地下室空氣流通，因此多數的委員們都認為，不應該浪費這個公帑。
一位陳委員卻獨排眾議，他認為安裝愈多的門戶愈安全，也愈能提升整個社區的質感，更認為其他的委員根本思慮不周，於是他以高分貝的音量，強勢主導了這場管理委員會，認為一定要加裝鐵門。
其他委員雖然覺得不妥，但一來拗不過他，二來也不想傷和氣，就這樣半推半就的通過了議案，裝上了鐵門。
過了一週後，就有住戶開始怒罵，因為這個鐵門，讓地下室的空氣變差了。
陳委員為了呼應住戶的抗議，卻又不希望自己主導的鐵門成了敗筆，於是只好加碼將鐵門的設計改為鏤空透氣式。
過了二週後，又有不少住戶開始抱怨及質疑，明明旁邊就有管理員巡頭巡尾，何必加裝一個開開關關的鐵門，浪費住戶的時間，這不是脫褲子放屁嗎？
管委會因此成了千夫所指，但是錢都花下去了，總不能再花一筆錢拆掉吧！最後這個鐵門只好被留在了那裡，卻形同虛設成了24小時開啟的狀態，這個鐵門，無疑是個蠢主意。