台灣透析患者一頁滄桑史 (下)

台灣透析患者一頁滄桑史 (下)
本會創辦期的第一任財務長– 吳逐煙先生也是勞保身份的不幸者–他像很多當時的勞工一樣，(保前的腎病記錄被查到 ) 因此他的勞保單只能拿藥不能洗腎，而他從事冷凍食品進口多年的積蓄最後也被洗光了，身心交瘁之餘終於在洗腎中心心臟衰竭死於醫院，當我參加他的葬禮時，非常地感慨–實在有夠冷清，但一點都不意外，因為洗腎多年他的親朋好友大都遠離，恐怕被借錢給拖累，當時洗腎的大環境最貼切的寫照。

另有一位三十多歲的游再傳先生長得高大瀟灑 ( 洗腎後變樣 ) 他畢業於大同工學院設計科，在公司上班從事設計工作，正值青壯年華前途一片大好，不幸勞保局說他「保前事故」不給付，連勞保也沒了，因此只好洗自費，他最後洗光財產時，他只好每天清晨四點多與他的老媽媽一齊到中央菜市場去批發青菜，然後到中和去賣菜，日日夜夜賣菜只為支付永無止境的醫療費用，每有時間偶爾會來本會與我談天，他經常會很悲痛地說他為了湊洗腎費用已經精疲力盡了，如果有一天他早走了，當他在天堂時一定會發出神力幫助我，讓我早一點完成「勞保洗腎資格放寬」及「自費洗腎補助」的救命政策，雖是一句玩笑話，但其中的辛酸也只有自費洗腎者的家人能體驗了，他終於在身心交瘁的三年多後逝去了。

當時我參加他的喪禮後，本刊曾發了他一篇悼文如下 : 腎友游再傳，享年 35 歲，亦是本會標誌設計人，大同工學院工業設計科畢業，病前從事設計裝璜工作，約三年半前開始洗腎，接著勞保被退保 ，這三、四年來變賣光家產，全家族動員籌龐大的洗腎費，最後一年逼得他至市場賣菜，為的是籌足救命的洗腎費，最後身心皆疲，壯志未酬，身先死。高學歷，國家培養出來之人材，無法在社會上一展長才，殊屬可惜。如果有洗腎福利的保障，相信也不至於此。而他確實是在職勞工，勞保局卻無法照顧到他。

如果今日其有勞保資格，最起碼亦可活上十來年，且能專心努力其專業工作，貢獻所學於社會、國家，將不至於每日為籌洗腎費變得如此消沈。目前還有很多的年輕在職勞工被勞保施行細則 5 條，排斥於洗腎門外，此種悲劇將會重覆上演，希望有關單位深思。

秘書長 張書光 又 73 年本會委託紀政立法委員在立即對行政院的質詢時有這麼一段原文 ( 立法院存檔在案 )。為了不忍心影響先生的情緒，路太太眼淚只往肚裏流，到處奔走籌措，同時也向勞保爭議審議委員會提出申訴，當審議無效，借貸又無門時，在七十一年二月下詢，路先生知道自己存命無望，就以自己的鮮血在一條白布上寫了血書，抗議勞保局的不公，投保十六年多，連一粒藥也未取過，生病了真正需要被照顧被幫助時，卻被斷保了，天下之不公莫過於此。最後路先生在無錢洗腎及過度激憤之下以尿毒及腦溢血在三月五日去世。

本席有時和路太太通電話，她總是念念不忘會提起，有朝一日，她的孩子長大而事業有成，她的最大願望就是成立一個洗腎基金會幫助那些窮困走投無路的尿毒患者。 當時全省各縣市如此不幸的案例，無論是自費洗腎者或是榮民、榮眷，農民亦或是有勞保身份但不准其用勞保單洗腎者，實在無法一一例舉，因此我在那四、五年間除了周旋在立法委員及有關單位外，其他時間待在本會辦公室禮時除了看盡洗腎患者的辛酸悲慘與絕望外，也看到了人性的兩面，有真恩愛的好夫婦，洗光了錢後雙雙自殺的，有很多的父母親拼死命幫助子女洗腎救命，也有數名女兒為父親的洗腎費不惜下海賣笑，也曾見到全家大小一齊到本會因錢洗光了急的全家大哭特哭的 ，但相反的也有因為洗腎要永無止盡的花錢，怕被拖累，親朋好友從此不相見面的，而也有娘家強迫或鼓勵女兒與洗腎的丈夫快快離婚的，也有先生將洗腎太太的衣服捆綁好丟出門外趕回娘家的，(此案在桃園 ，先生從事機車修理業)。

形形色色不勝一一舉例，人性絕望時顯現出來的優劣點全不部讓我見到了，孟子說「人性本善」，荀子說「人性本惡」當年我經常說「人性也惡也善」。「人善」是寬容富裕的環境下，自然流露出來的美德。「惡」是貧窮、絕望的險境逼出來的動物本性，因此我總是認為，有人道:有做為的政府應該設有良好合理的醫療福利政策，讓人「惡」的一面，永遠不再出現。

=摘錄於 『財團法人中華民國腎臟基金會 www.kidney.org.tw 』2005/05/13